一个题目，多看几个人的讲解，单是解说的路数，就有助于理解和思考
不过，动辄“不足论”，只有章公敢言，只有章公配言
附带的几篇讨论，邵力子为下下品，流于争执细节和诡辩，胡言乱语，且全不理解章公真义，学问不深者当多慎重
章太炎国学概论大概如何
本文导读：很薄的小册子，和钱穆完全不同的风格。大约是因为钱公写的是教材，章公这个是讲演。但是抛开学术问题不谈——这个必须的，我没这资格——在
很薄的小册子，和钱穆完全不同的风格。大约是因为钱公写的是教材，章公这个是讲演。但是抛开学术问题不谈——这个必须的，我没这资格——在层次和逻辑上，钱公以时间为线，写历代各个学科的情况，而章公以学科为线，写各个学科在历代的情况，看来此书于我，颇有用处
分享：
